હેમંત સોરેનને મોટો ઝટકો, PMLA કોર્ટે જમીન કૌભાંડ કેસમાં ડિસ્ચાર્જ અરજી ફગાવી

ઝારખંડના રાજકીય પરિદૃશ્ય માટે એક મહત્ત્વપૂર્ણ કાનૂની ઘટનાક્રમમાં, મની લોન્ડરિંગ નિવારણ કાયદો (PMLA) હેઠળના કેસોની સુનાવણી કરતી રાંચીની વિશેષ અદાલતે મુખ્યમંત્રી હેમંત સોરેન દ્વારા દાખલ કરાયેલી ડિસ્ચાર્જ અરજી ફગાવી દીધી છે.

સોમવાર, 8 જૂન, 2026ના રોજ આપવામાં આવેલો આ નિર્ણય ઝારખંડ મુક્તિ મોરચા (JMM)ના નેતા માટે મોટો ઝટકો છે, કારણ કે અદાલતે કથિત છેતરપિંડીયુક્ત જમીન સંપાદન અને મની લોન્ડરિંગ યોજનામાં તેમની સંડોવણી અંગે ટ્રાયલ આગળ ધપાવવા માટે પૂરતા આધારો જોયા.

આ કેસ રાંચીના બડગાઈ વિસ્તારમાં આવેલી 8.86 એકર જમીનને કેન્દ્રમાં રાખે છે. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) અનુસાર, સત્તાવાર રેકોર્ડમાં ચેડાં અને ગેરકાયદેસર જમીન પચાવી પાડવામાં સંડોવાયેલા એક મોટા સંગઠિત જમીન સિન્ડિકેટના ભાગરૂપે આ મિલકત છેતરપિંડીના માર્ગે મેળવવામાં આવી હતી. કેન્દ્રીય એજન્સીએ આરોપ મૂક્યો છે કે સોરેન આ વ્યવહારોના મુખ્ય લાભાર્થી છે, જેના કારણે PMLA હેઠળ ECIR નંબર 06/2023 નોંધવામાં આવ્યો.

વિશેષ ન્યાયાધીશ યોગેશ કુમારે આદેશ સંભળાવતી વખતે જણાવ્યું કે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા રજૂ કરાયેલી સામગ્રી પ્રથમદર્શી તબક્કે વધુ કાર્યવાહીને યોગ્ય ઠેરવવા માટે પૂરતી છે. અદાલતે અવલોકન કર્યું કે જ્યાં સંચિત સંજોગો ગેરરીતિની વાજબી શંકા ઊભી કરે છે, ત્યાં ડિસ્ચાર્જ ન્યાયશાસ્ત્ર સામાન્ય રીતે ફરિયાદ પક્ષની તરફેણમાં હોય છે. આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, અદાલતે અભિપ્રાય આપ્યો કે દસ્તાવેજી પુરાવા અને સાક્ષીઓના નિવેદનો માત્ર શંકાથી વિશેષ બાબત જાહેર કરે છે, જે મુખ્યમંત્રી વિરુદ્ધ સ્પષ્ટ પ્રથમદર્શી કેસ ઊભો કરે છે.

હેમંત સોરેને ડિસેમ્બર 2025માં અદાલતમાં ડિસ્ચાર્જ અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં તેમણે આ બાબતમાં પોતાની સંપૂર્ણ નિર્દોષતા જાહેર કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા કરાયેલા આરોપો પાયાવિહોણા છે અને નક્કર પુરાવાના અભાવે છે. બચાવ પક્ષે જાળવ્યું કે વિવાદિત જમીન અને PMLA હેઠળના કોઈ અનુસૂચિત ગુના (scheduled offence) વચ્ચે કોઈ સીધો સંબંધ નથી, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે મિલકત સોરેનના નામે નોંધાયેલી નહોતી. વધુમાં, બચાવ પક્ષે દલીલ કરી કે ED દ્વારા આધાર રખાયેલા ઘણા સાક્ષી નિવેદનો સાંભળેલી વાત (hearsay) પર આધારિત હતા અને કાયદેસર રીતે ગુનાહિત ષડયંત્રના આરોપને ટકાવી શકે નહીં.

બીજી તરફ, એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે ડિસ્ચાર્જ અરજીનો સખત વિરોધ કર્યો અને બચાવ પક્ષ પર અકાળ તબક્કે "મિની-ટ્રાયલ" ચલાવવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂક્યો. એજન્સીએ રજૂઆત કરી કે ડિસ્ચાર્જ અરજીની વિચારણા દરમિયાન, અદાલતે પુરાવાની ઝીણવટભરી તપાસ કરવાને બદલે માત્ર પ્રથમદર્શી કેસનું અસ્તિત્વ નક્કી કરવાનું હોય છે. ED એ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે ભૂતપૂર્વ મહેસૂલ સબ-ઇન્સ્પેક્ટર ભાનુ પ્રતાપ પ્રસાદના કબજામાંથી તેણે 17 મૂળ જમીન રજિસ્ટર અને વિવિધ મહેસૂલ-સંબંધિત દસ્તાવેજો કબજે કર્યા હતા, જે તેમના દાવા મુજબ ચેડાં અને જમીન પચાવી પાડવાના પુરાવા આપે છે.

અદાલતે અંતે નોંધ્યું કે આ બાબતોની શરૂઆતમાં જ રદબાતલ કરવાને બદલે ટ્રાયલ તબક્કા દરમિયાન સંપૂર્ણપણે તપાસ થવી જોઈએ.

આ કાનૂની લડાઈનો લાંબો ઇતિહાસ છે, જે 31 જાન્યુઆરી, 2024ના રોજ વ્યાપક પૂછપરછ અને દસ અલગ-અલગ સમન્સ બાદ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા સોરેનની ધરપકડ સુધી જાય છે. તેમની ધરપકડને કારણે તેમણે મુખ્યમંત્રી પદેથી રાજીનામું આપ્યું હતું.

કેસ વિગતો: ECIR No. 06/2023